我对自动测试的工作方式的印象(基于cucumbergithubwiki和其他在线内容)是它应该重新运行红色示例，直到它们通过。我的问题是它会重新运行规范文件中找到失败示例的所有示例，包括通过的示例。我不想浪费时间在修复失败示例的同时重新运行通过的示例。是否可以配置自动测试以便仅运行失败的示例？ 最佳答案 您需要rspec-retrygem。以下是文档中有关如何实现它的一些示例:将它应用到覆盖整个测试套件的configureblock中...RSpec.configuredo|config|config.verbose_retry=t

我想用一个(自己的)omniauth提供商来衡量每秒可以登录多少次。我需要了解此omniauth/oauth请求的性能如何，以及此身份验证是否具有可扩展性？到目前为止我得到了什么:defperformance_auth(user_count=10)bm=Benchmark.realtimedouser_count.timesdo|n|forkdoclick_on'Logout'omniauth_config_mock(:provider=>"foo",:uid=>n,:email=>"foo#{n}@example.net")visit"/account/auth/foo/"enden

我看到有关未找到文件min.map的错误消息:GETjQuery'sjquery-1.10.2.min.mapistriggeringa404(NotFound)截图这是从哪里来的？ 最佳答案 如果ChromeDevTools报告.map文件的404(可能是jquery-1.10.2.min.map、jquery.min.map或jquery-2.0.3.min.map，但任何事情都可能发生)首先要知道的是，这仅在使用DevTools时才会请求。您的用户不会遇到此404。现在您可以修复此问题或禁用sourcemap功能。修复:获取文

我有一个Rails应用程序，它在production环境中使用两个数据库，Users和Process。Users模型使用这个自定义的ActiveRecord类:classUserActiveRecord请注意，与特定数据库的连接是根据环境建立的。为了简化事情，在测试环境中，我有一个数据库，其中包含两个生产数据库中的所有表，我的database.yml文件看起来像这样:test:adapter:postgresqldatabase:db_testhost:localhostpool:...timeout:...username:...password:...test_users_db:a

我有一个适用于Rails中的Mongoid对象的作用域，它在开发时效果很好，但在运行测试时效果不佳。它实际上在测试中根本不起作用。这是一个嵌入式文档。父级:classPersonincludeMongoid::Documentdefself.with_appointmentswhere(:appointments.not=>{'$size'=>0})endembeds_many:appointments,store_as:'Appointments',class_name:'Appointment'end嵌入的child:classAppointmentincludeMongoid::

Paperclip的文档提到，您可以通过将以下代码放在test.rb环境文件中来更改测试的上传路径:Paperclip::Attachment.default_options[:path]="#{Rails.root}/spec/test_files/:class/:id_partition/:style.:extension"我遇到的问题是附件在模型中设置了路径，不会被覆盖:has_attached_file:photo,path:':attachment/:id/:style.:extension'当我运行测试时，文件会上传到/photo/文件夹而不是/spec/test_file

在rails开发环境中，cache_classes是关闭的，所以你可以修改app/下的代码，不用重启服务器就可以看到变化。不过，在所有环境中，中间件只会创建一次。所以如果我有这样的中间件:classMyMiddlewaredefinitialize(app)@app=appenddefcall(env)env['model']=MyModel.firstendend我在config/environments/development.rb中执行此操作:config.cache_classes=false#thedefaultfordevelopmentconfig.middleware.

哪个是更好的做法；通过@property或self.property使用访问器操作属性？ 最佳答案 如果您只是使用直接访问器，那么请坚持使用@property(除非您来自Python并且被@sigilhehe关闭)否则:这完全取决于您。但是self.property在某些需要确保属性已初始设置的情况下很有用:defproperty@property||=[]end#don'tneedtocheckif@propertyis`nil`firstself.property另请注意，在@property上使用self.property会产

我被这个难住了。到目前为止教程中的一切都进行得很顺利，但是当我将这段代码添加到我的/spec/requests/users_spec.rb文件中时，事情开始变得糟糕:describe"success"doit"shouldmakeanewuser"dolambdadovisitsignup_pathfill_in"Name",:with=>"ExampleUser"fill_in"Email",:with=>"ryan@example.com"fill_in"Password",:with=>"foobar"fill_in"Confirmation",:with=>"foobar"cl

单元测试的好方法是测试脚本在执行之间保持正确数据的能力——在使用Ctrl-C终止脚本然后重新运行之后？是否有针对执行类似操作的现有模块或脚本的任何测试可以针对最佳实践进行审查？ 最佳答案 像http://avdi.org/devblog/2010/07/19/greenletters-painless-automation-and-testing-for-command-line-applications/一样使用库或者期望、运行、终止并重新运行您的程序，并检查它是否运行正确。好的做法是将程序设计为独立的模块，每个模块都经过良好测试